Disassemblare una DLL

[Mastro Ciliegia]

Ciao a tutti... in un mio precedete post avevo la necessità di poter
utilizzare una scheda di acquisizione video con un mio applicativo net. Ho
provato a chiedere l'SDK alla casa costruttrice che con un secco NIENTE DA
FARE mi ha liquidato. Vorrei provare ugualmente a fare qualcosa. Ho trovato
un piccolo eseguibile che mi fa un elenco delle API e delle DLL che un
applicativo usa... l'ho quindi usato con il software fornito dalla casa
costruttrice della scheda. Adesso la mia domanda è questa... è possibile
avendo una dll sapere quali sono le chiamate che bisogna fargli? Si può
disassemblare una dll a tale scopo? Insomma sapere parametri e risposte
delle funzioni della DLL?

Grazie

[M 23 It [Home GPRS]]

Post by Mastro Ciliegia
Si può
disassemblare una dll a tale scopo? Insomma sapere parametri e risposte
delle funzioni della DLL?

Il reverse-enginering è illegale... comunque dovrebbe essere possibili visto
che le dll sono degli eseguibili un po' particolari e per gli eseguibili è
possibile farlo!
Ciao

[Darkbyte [Home]]

Post by M 23 It [Home GPRS]
Il reverse-enginering è illegale...

Mi sembra una mezza fesseria.
Quando ho qualcosa posso farne quel ke mi pare (ovvio che la
redistribuzione non è compresa fra le cose)...

[Ottomano Nicola]

Post by Darkbyte [Home]

Post by M 23 It [Home GPRS]
Il reverse-enginering è illegale...

Mi sembra una mezza fesseria.
Quando ho qualcosa posso farne quel ke mi pare (ovvio che la
redistribuzione non è compresa fra le cose)...

Invece è possibile anche la ridistribuzione.
Infatti la maggior parte (99%) dei driver creati su Linux sono frutto di
reverse enginering.

bye

[M 23 It [Home GPRS]]

Post by Ottomano Nicola

Post by Darkbyte [Home]

Post by M 23 It [Home GPRS]
Il reverse-enginering è illegale...

Mi sembra una mezza fesseria.
Quando ho qualcosa posso farne quel ke mi pare (ovvio che la
redistribuzione non è compresa fra le cose)...

Invece è possibile anche la ridistribuzione.
Infatti la maggior parte (99%) dei driver creati su Linux sono frutto di
reverse enginering.

andate a chiedere a quelli che hanno fatto il driver se per loro va bene che
ne facciate ciò che volete!
sbagliate tutti e due... Ciao

[H.P.L.]

Post by M 23 It [Home GPRS]

Post by Ottomano Nicola

Post by Darkbyte [Home]

Post by M 23 It [Home GPRS]
Il reverse-enginering è illegale...

Mi sembra una mezza fesseria.
Quando ho qualcosa posso farne quel ke mi pare (ovvio che la
redistribuzione non è compresa fra le cose)...

Invece è possibile anche la ridistribuzione.
Infatti la maggior parte (99%) dei driver creati su Linux sono frutto di
reverse enginering.

andate a chiedere a quelli che hanno fatto il driver se per loro va bene che
ne facciate ciò che volete!
sbagliate tutti e due... Ciao

Il reverse enginering è illegale se "fine a sé stesso", diventa legale
se utilizzato per garantire l'interoperabilità fra vari "sistemi".
Se ho un particolare dispositivo hw che ha i driver solo per Windows è
"legalissimo" fare reverse enginering per svilupparsi i driver per farlo
funzionare anche sotto altri sistemi operativi.
Direi che se ha la necessità di comandare questo dispositivo tramite un
suo programma è legalmente autorizzato a fare reverse enginering...

Ciao.

[Ottomano Nicola]

Post by H.P.L.

Post by M 23 It [Home GPRS]

Post by Ottomano Nicola

Post by Darkbyte [Home]

Post by M 23 It [Home GPRS]
Il reverse-enginering è illegale...

Mi sembra una mezza fesseria.
Quando ho qualcosa posso farne quel ke mi pare (ovvio che la
redistribuzione non è compresa fra le cose)...

Invece è possibile anche la ridistribuzione.
Infatti la maggior parte (99%) dei driver creati su Linux sono
frutto di reverse enginering.

andate a chiedere a quelli che hanno fatto il driver se per loro va
bene che ne facciate ciò che volete!
sbagliate tutti e due... Ciao

Il reverse enginering è illegale se "fine a sé stesso", diventa legale
se utilizzato per garantire l'interoperabilità fra vari "sistemi".
Se ho un particolare dispositivo hw che ha i driver solo per Windows è
"legalissimo" fare reverse enginering per svilupparsi i driver per
farlo funzionare anche sotto altri sistemi operativi.
Direi che se ha la necessità di comandare questo dispositivo tramite
un suo programma è legalmente autorizzato a fare reverse enginering...

Concordo. Era appunto quello che volevo dire.

bye

[Ottomano Nicola]

Post by M 23 It [Home GPRS]
andate a chiedere a quelli che hanno fatto il driver se per loro va
bene che ne facciate ciò che volete!
sbagliate tutti e due... Ciao

Non parlavo di crackare i driver esistenti.
Non confondiamo reverse enginering con cracking.

bye

[Mastro Ciliegia]

Io credo che rendere pubblica le dll che fanno funzionare un apparato
hardware vada tutta a vantaggio di chi l'abbia costruita.... se io compro la
scheda di acquisizione video perchè la voglio integrare in un software e poi
questo software andrà a girare su altre macchine queste dovranno avere la
scheda di acquisizione che io ho comprato e quindi si compreranno altre
schede video di quel tipo... l'atteggiamento poco professionale che invece
mi ha dimostrato questa casa produttrice di cui non faccio il nome è un
atteggiamento poco furbo... uno perchè io della loro scheda adesso non me ne
farò niente, due perchè integrerò il mio software con un altra scheda video
che mi fornirà SDK e tre perchè comprerò le altre dieci schede da un altro.
Ma non è questo che mi ha dato fastidio... uno può fare ciò che vuole anche
se poco intelligente... ma è proprio il modo con cui sono stato trattato e
mandato quasi a quel Paese... come se fossi un pazzo criminale che volesse
apropriarmi dei segreti TOP SECRET di qualcuno... a questo punto legale o
meno se io potessi farei questo lo farei: PRENDEREI LE LORO DLL, LE APRIREI,
CI FAREI I MIEI PORCI COMODI, POI CI CAGHER... DENTRO, LE RICHIUDEREI E LE
RISPEDISCO AL MITTENTE!

Alla luce di tutto questo qualcuno a qualche suggerimento su come
disassemblare queste dll? Grazie

[Iw7]

Post by Mastro Ciliegia
Alla luce di tutto questo qualcuno a qualche suggerimento su come
disassemblare queste dll? Grazie

Da quello che ho capito hai già usato un disassemblatore, a questo punto due
sono le strade da seguire:
- studiare il disassemblato nei punti in cui avviene la chiamata (puoi
provare in debug-mode o a manina su carta), e se ti può servire una volta su
www.crackstore.com c'era l'elenco completo delle istruzioni assembly della
famiglia x86, chissà se l'hanno aggiornato!?!?!?
- riuscire a trovare qualche resource-hacker che oltre alle librerie
importate ed esportate riesca a darti qualche info in più sui parametri da
passare o passati dalla dll in questione.

Al momento......no aspetta, forse ho un'idea ma devi sbattere unpo' in rete.
Anche se non ne conosco l'affidabilità e a quanto ho sentito il codice
prodotto non è dei più leggibili, ci dovrebbe essere in giro qualche
decompilatore C, se riesci a trovarlo credo che ti potrebbe tornare utile.
Se ho qualche info in più ti faccio un fischio.

[Ottomano Nicola]

Post by Mastro Ciliegia
Alla luce di tutto questo qualcuno a qualche suggerimento su come
disassemblare queste dll? Grazie

Non so come disassemblarle, però potresti avere l'elenco delle funzioni con
Dependancy Walker della M$ (si chiama depend.exe e sta nel cd di VB).

bye

[Iw7]

Ho trovato questi link:

http://www.backerstreet.com/rec/rec.htm
http://www.autistici.org/uncc/
http://www.itee.uq.edu.au/~cristina/dcc.html


Buon lavoro e in bocca al Lupo!